천재 (2024-04-05) 정부 품질   표 2 OLS 추정(단면 데이터) 풀 사이즈 테이블 정부 품질의 효과는 금융 이해력( β  = 0.12, p  < 0.01)과 금융 포용성( β  = 0.22, p  < 0.01) 모두에 긍정적이고 유의미합니다. 모형에 금융 이해력을 입력한 후에도 정부 품질의 효과는 여전히 중요하기 때문에 금융 이해력이 정부 품질과 금융 포용성 사이의 관계를 완전히 매개하는 것으로 나타나지 않습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 금융 이해력과 금융 포용성 사이의 관계에 대한 정부 품질의 유의미한 조절 효과를 발견했습니다( β  = 0.10, p  < 0.01). 마찬가지로 금융 이해력 모델과 마찬가지로 거버넌스 품질의 조정 역할과 함께 경제적 자유가 금융 포용에 미치는 영향을 조사하기 위해 패널 데이터 모델에 대한 풀링된 OLS 회귀로 분석을 시작합니다. 표 3은 모든 모델에서 경제적 자유가 금융 포용과 긍정적이고 유의미하게 연관되어 있음을 보여줍니다. 무작위 효과 추정기를 제외한 모든 모델의 결과각주5는 또한 정부의 질이 국가의 금융 포용성을 향상시킨다는 것을 보여줍니다.구글백링크 정부 품질과 경제적 자유의 상호 작용은 고정 효과 추정을 제외한 모든 모델에서 중요하기 때문에 정부 품질과 경제적 자유의 결합 효과가 은행 서비스를 이용하지 못하는 인구의 공식 금융 기관으로의 전환을 가속화할 수 있다고 믿습니다. 통합 OLS의 상향 편향 결과와 고정 효과 추정기에 대한 하향 편향 추정으로 인해 우리는 내생성 편향도 설명하는 2단계 시스템 GMM 추정 결과에 의존합니다. 시스템 GMM에서 사용하는 도구의 유효성은 Hansen의 J 및 Sargan 통계를 통해 테스트됩니다[ 11 ]. 중요하지 않은 값은 도구가 유효하고 과도하게 식별되지 않았음을 나타냅니다. 또한 이 기술은 Arellano–Bond의 2차(AR2) 테스트도 중요하지 않기 때문에 계열 상관 문제를 제거합니다.